Сегодня исполнял свои обязанности в рамках заседания Кирово-Чепецкой городской Думы. Как и планировали ранее, на данном заседании вернулись к вопросу целесообразности повышения администрацией города стоимости услуг детских садиков.
Напомню, решением главы администрации нашего города, с 1 сентября повысилась родительская плата за пребывание их детей в детсадах, в среднем на 30% и была введена плата в специализированных садиках.
В результате неоднократных обсуждений этой темы, все-таки удалось прояснить многие моменты, которые раньше преподносились градоначальниками иначе и выяснили истинные причины повышения стоимости услуг в дошкольных учреждениях города.
Выводы, с которыми согласились все присутствующие.
- Законодательных требований повысить стоимость услуг в садиках с 1 сентября не было.(ранее администрация города на вопрос: почему повысилась стоимость услуг в садиках?, отвечала: это связано с вступлением в силу нового закона" Об образовании...").
- В процессе исполнения бюджета текущего года, никаких форс мажорных ситуаций, которые могли бы финансово поставить под угрозу работу садиков, не возникало.
- В планы местной власти на 2013 не входило изменение размера стоимости услуг в ДДУ города.
- Сохранение размера родительской платы(без повышения) до конца года, никак не отразилось бы на работе детсадов.
Теперь о причинах повышения родительской платы, на которые ссылаются чиновники администрации. Основная причина повышения стоимости услуг - желание улучшить материальное положение садиков и выполнить предписания надзорных органов. Желания здравые и относятся к обязанностям органов власти. Но исполнить их решили за счет родителей. Новый закон Об образовании - стал лишь поводом для этого.
Свою позицию по данной ситуации озвучил коллегам на сегодняшнем заседании. Считаю, что решение принятое главой администрации г.Кирово-Чепецк об изменении с 1 сентября т.г. размера родительской платы за услуги в детсадах не продуманное, не справедливое по отношению к жителям города, принималось без учета их мнения и противоречит главной цели местной власти - улучшать качество жизни горожан.
В ходе обсуждений данного вопроса чиновники администрации часто высказывали мнение, что горожане с пониманием отнеслись к повышению родительской платы в садиках, что подтверждается отсутствием их обращений к власти по данному решению.
Есть и другое мнение. Какой смысл обращаться к власти, если она не слышит людей. Пример с Аллеей Победы в мкр.Каринторф - яркое тому подтверждение. Люди сначала письменно обращались к главе администрации города с просьбой не уничтожать Аллею, затем лично приходили к нему на прием с данной просьбой. Результат - Аллея Победы вырублена.
А "Зачем нужна власть, если она не слышит людей?"(В.Путин)
Но, с другой стороны, какому родителю захочется, чтобы его ребенок находился в старом обшарпанном садике? Они же понимают, за что и почему платят. Наверное.
ОтветитьУдалитьНа сегодняшний день, для того, чтобы в городе привести все садики в соответствие с существующими нормами и правила необходимо( со слов работников администрации) 720 млн.рублей.
УдалитьВы предлагаете их взять у родителей детей, посещающих детсады?
А откуда их взять тогда? Если требования пожарных не устранять, то закроют последние...
Удалитьдействительно, какой смысл обращаться к власти? особенно к городской.
ОтветитьУдалитьВ этом есть вина и каждого из нас. Ответственность всех нас задавать вопросы власти. Вода камень точит.
УдалитьЕсли бы от повышения уровня заработной платы изменился качественный подход к образовательному и воспитательному процессу в ДДУ, то родители, возможно, смогли бы хоть как-то отнестись с пониманием к такому решению градоначальников. Но, к сожалению, любимой поговоркой наших сити-менеджеров как была, так и остается следующая: "Собаки лают, караван идет". Вопрос только в том, что к собакам начинают относить и народных избранников, которые, далеко не полным составом, но все же пытаются отстаивать интересы своих избирателей.
ОтветитьУдалитьВ наших силах изменить ситуацию. Необходимы лишь, вера в истину и вера в себя.
УдалитьАндрей Викторович, а что с запросом к губернатору Белых Н.Ю. по данному вопросу?
ОтветитьУдалитьОтвет пока не дошел. Как только получу - выложу в блоге.
УдалитьЭтот комментарий был удален автором.
УдалитьЗдравствуйте, Андрей. Видел у вас в блоге видео "Беседы у камина" с Иван Петровичем Родыгиным. Не могли бы вы поделиться контактной информацией, чтобы мы могли пригласить его на круглый стол по биатлонной школе в п. Перекоп. Вот на всякий случай мой адрес э/п ilya.yerdyakov@gmail.com
УдалитьДвояко как-то получается. С одной стороны, я бы не прочь заплатит, если буду уверен, что деньги пойдут на развитие садика и мой ребёнок будет в садике заниматься за нормальной мебелью и играть нормальными игрушками. С другой стороны - садики в муниципальном ведении, то есть должны бы снабжаться бюджетом, который состоит в том числе и из наших налогов... Получается, что мы платим дважды?
ОтветитьУдалить